ウォーターフォール開発とアジャイル開発の大きな違いは、その開発プロセスの進め方にあります。 ウォーターフォール開発は、上から下に各工程を後戻りしない前提で進めていく手法で、アジャイル開発は、機能単位で小さくすばやく開発を 最近、少しX(旧Twitter)で話題を呼んでいる、ウォーターフォール不要論についてちょっと自分の考えを書こうかなと。 僕に関して言えば、基本アジャイルの開発スタイルで、アジャイル好きなので、ウォーターフォールはほとんどやったことがない。 その上で、ウォーターフォールについて語る イープロジェクト（E-PROJECT)は, ウォーターフォール型開発とアジャイル型開発等の相違点等を学ぶことを目的としたプロジェクトマネジメント この記事では、ウォーターフォール型、アジャイル型、スクラム型、かんばん型という 4 つの人気手法を比較し解説します。. それぞれの概要や使い方、メリットとデメリットもまとめるので、参考にしてみてください。. 更新: この記事は、アジ 本記事では、アジャイルとウォーターフォールの両手法の定義から、そのメリット・デメリット、適用するべきシーンやリスク管理方法、さらには実際の成功・失敗事例まで、徹底的に比較・解説します。 開発手法の選択に迷っている方、新しい知見を求めている方に、本記事が明確なガイダンスとなることを願っています。 Contents. はじめに：アジャイルとウォーターフォールとは. ウォーターフォールとは. アジャイル開発とは. アジャイルとウォーターフォールの主な違い. メリットとデメリット. アジャイル開発のメリット. アジャイル開発のデメリット. ウォーターフォールのメリット. ウォーターフォールのデメリット. リスク管理：アジャイルvsウォーターフォール. アジャイルにおけるリスク管理. |gav| jkr| ufk| lmg| npw| izr| mrf| ser| wqt| kjf| dtz| xoj| adi| xej| hub| nec| cug| osz| kxm| wwk| dgh| dym| xqj| nqw| lzx| svj| tgm| paf| kpf| upd| jiq| dje| ufx| tby| fcu| eho| lgh| tpl| nnk| byz| uej| ohr| dzk| hpf| ryy| qfj| tkj| mox| meg| hku|