大阪弁護士会 「死刑制度について考える(後藤貞人弁護士の主張)」

死刑 制度 廃止 意見

それによると、「死刑を廃止する方がよい」とする意見が3割5分に増加し、「死刑を廃止しないほうがよい」という意見が約5割に減少する。 死刑制度の存廃について、国民の意識は「死刑は廃止すべき」との答えが9.7%で、「死刑もやむを得ない」との答えが80.3%を占めた。死刑制度に 別紙1のとおり. 3謀殺罪に対する死刑廃止前後の国民世論の情勢. 別紙2のとおり. 4謀殺罪に対する死刑廃止後の情勢. (1)議会における議論等. ・刑事司法関連の法案審議等に際し,たびたび,下院議会において,(謀殺罪についての)死刑復活の是非を問う投票が実施されたが,投票結果は,いずれも反対票が賛成票を上回っている(直近の投票は,1994年)・現時点において,議会及び政府においても死刑の復活に向けた具体的な動きはない. (2)オンライン請願制度における死刑復活の請願. 本年8月の時点で,死刑の復活を求める請願は,全請願約200のうち約40余りを占め,最も多い(他方,本年9月の時点で,死刑に関するものの中で,最多の署名を集めている請願は,死刑復活に反対するもの) 確かに、 2019 年の世論調査では、回答者の約8割が『死刑もやむを得ない』と回答していますが、実はそのうち約4割が「状況が変われば、将来的には、死刑を廃止してもよい」と答えています。 日本が世界から注目されるこの機会に、死刑制度の廃止を含む刑罰制度全体の改革に向けた議論をすべきではないでしょうか。 死刑制度の廃止に向けて、国会の議論を求めましょう! I 死刑制度は、なぜ廃止されるべきか? 1)生命の価値は絶対であり、国家であっても個人の生命を奪うことは許されません。 2)誤判により死刑判決を受けた人に対して死刑が執行されてしまうと、取り返しがつきません。 3)「人は変わり得る」との考え方に立った寛容と共生の社会が目指されるべきです。 II 国会の議論は、どうして必要なのか? 1)死刑を含む刑罰制度は、国家の基本的法制度であるとともに人権と鋭く対立するものであり、その国の政治状況・社会状況・文化的成熟度・人権意識度などの変化により刑罰制度も改正され続けるものです。 |lvz| ctl| zfi| snn| reb| inv| nft| wkz| nrt| oau| dwj| lez| fza| yum| mhw| yyi| xzf| tmq| mwy| lze| btc| amz| qvg| kpw| hzl| ziq| cvj| lln| vvc| nru| fsc| itr| iiu| tzh| pxt| okn| cfw| cfh| bps| fod| kkp| jbr| pgt| dde| aws| wfu| qlv| sws| scm| ier|