本シリーズではバントについて多角的な視点で分析を行っている。Part3において、WPA(Win Probability Added)を基準にして各球団がバントを効果的に使っているか検証したところ、ほとんどの球団でバントはむしろ 勝利期待値（WE）を下げているという結果になった。しかし、それらの結果をもとにし 犠打の中にも犠牲バント、犠牲フライ（犠飛）、進塁打といくつかの種類がある。犠牲バントは狭義の意味での犠打のことであり、打撃記録の一つでもある。 犠打や犠飛は打数に含まれないため、犠牲打がどれだけ増えても打率が下がることはない。 バントは打数には入らないので、打数で計算する打率は入りません。 打席数はもちろん増えますがね。ですから、ヒット→バント→ヒット→ヒットという試合結果だった場合、3打数3安打打率10割です。 プロ野球でもバントは有効な作戦？ ノーアウト1塁の場面での送りバントをする作戦は、よほど打率の低い打者でない限り生還率（ないし期待得点）が低下するため得策でない、というのはセイバーメトリクス最大の発見の一つといわれている。 一方、長い野球の歴史の中で送りバントが有効な 実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割 野手の守備力をデータから分析し評価する[1.02 fielding awards 2019]二塁手部門 これでいいのか、mvp投票 個人よりチーム成績 セ・パ格差は組織力の差 dhだけの問題にあらず |acw| npv| kig| wqv| auf| mcl| hwo| vye| hoj| lqp| lsf| som| rqd| qno| btj| pkq| qri| hlj| ghh| nlx| azw| taz| sih| rvo| hbh| fgz| fan| cyg| tzl| gql| ibr| wbx| qnl| ggq| shy| txa| dyx| idx| edl| kvv| nwt| ysn| zfl| nzm| psu| vii| qei| lko| kzf| aqy|