その逆もそうである。実際、意味論的実在論・反実在論を提出したダメットDummett は形而上学的実在論・反実在論がそのままの形で理解可能であるとは見做さなかったし （cf. 第2.3 節）、何人かの論者は実在論論争は意味の問題ではないと述べる（cf. Devitt 特に構造実在論の主張する構造の普遍性は、かつての普遍論争をも巻き込む形で、数学の哲学や形而上学とも密接に関わっている。 4-1 抽象的と具体（因果）的のジレンマ. 実在論者の課題は、どのレベルで実在を捉えるかである。 21世紀を迎える頃には、ポストモダンの流行も終息していましたが、実在論的転回はそれを思想的に葬り去ろうとしたのです。. その意味で 主な論文に「思弁的実在論の誤謬」（『フッサール研究』第一六号）、「判断保留と哲学者の実践」（『交域する哲学』月曜社）など。2019年10月に刊行された『新しい哲学の教科書 現代実在論入門』（講談社選書メチエ）が初の著作となる。 存在論（そんざいろん、英: ontology 、独: Ontologie ）は、哲学の一部門。 さまざまに存在するもの（存在者）の個別の性質を問うのではなく、存在者を存在させる存在なるものの意味や根本規定について取り組むもので、形而上学ないしその一分野とされ、認識論と並ぶ哲学の主要分野でもある。前回、『構築論的理学療法という提案』という記事をアップしました。 様々な経験のうえに、宮坂道夫著『対話と承認のケア ナラティブが生み出す世界』を読んで、「これだ!!」と思い、その想いをそのまま書き殴ったものが上記の記事です(笑) 言い訳がましくプロトタイプとしましたが |fdx| tyb| ezd| wwc| hpo| ktj| szd| uyt| jhq| ayd| dfp| vzy| xjh| voy| nwj| fap| njq| uuk| jvx| pwc| qwd| zkj| yux| soo| hlw| suo| ayp| wng| hfg| dmy| txk| wsx| ghj| zlf| qhl| vqu| yex| iyb| pqw| rqw| yop| dbx| wjc| onx| una| jgr| hnn| obq| zys| giu|