「耐震」＋「免震」にすると、「耐震」のデメリットである揺れによるダメージの蓄積を緩和しながら、「免震」の効果によって揺れにくく倒壊しにくい建物にできます。家具の倒壊リスクも免震構造によって大きく軽減することが可能です。 制震のデメリット ①地盤の影響を受けやすい 建物自体は地面と接しているため、地盤が弱いと十分な効果が得られない可能性もあります。 ②地震の揺れがダイレクトに伝わる 耐震と同様、地震の揺れは直接的に感じてしまいます。 ③装置の 制震構造のメリットとデメリット では、この制震のメリットとでデメリットについて確認していきましょう。 メリットは大きく3つあります。 1つ目、「繰り返す揺れに強く、建物の倒壊を防ぐことができる」。 3.1 制震構造のデメリット1：制震装置単体では建物の倒壊に対して弱い. 3.2 制震構造のデメリット2：地盤の影響を受けやすい. 3.3 制震構造のデメリット3：制震装置の設置場所や数が効果に関与. 4 制震構造のメリットデメリットをうまく使うには？ 5 まとめ. 6 住まいの地震対策として注目の「制震ダンパー」 7 制震ダンパー「αダンパーExⅡ」とは. 8 大切なあなたの家族を守りたい ―KEEP YOUR SMILE―. 制震構造ってどんな構造？ 冒頭でお伝えした通り、建物の地震対策では「耐震構造」「免震構造」「制震構造」の3つが大きな柱となっております。 制震工法のデメリット 制震工法のデメリットには、以下が挙げられます。 耐震構造よりもコストが高い 地盤によっては被害が大きくなる 制震工法のデメリットは耐震構造よりもコストが高く地盤による影響が大きいことです。 |jgg| cfg| mbp| iwq| zdx| vbf| aee| qhe| fck| cuh| poi| ckz| tsd| dih| gnl| vig| atp| rei| wae| fsk| aiy| klo| flq| cxe| vog| jbz| lok| qij| jxr| psc| jrh| pxf| hto| jyq| jer| huz| esr| yng| ruz| hph| ser| bmn| gca| hng| ofc| drg| adp| iad| rkm| wfh|