国民投票法改正で、憲法どうなるの?(解説マン)

国民 投票 憲法 改正

憲法改正の手続きを定める改正国民投票法が11日昼、参院本会議で与党などの賛成多数で可決、成立した。 与党などが提出してからおよそ3年を要した。 公職選挙法改正で実施した7項目の選挙ルールの変更を反映した。 自民党などは改憲に向けた投票環境が整ったとして、国会での論議の推進を目指す。 自民、公明両党と、立憲民主党、日本維新の会、国民民主党などが賛成した。 制度のポイント. 国民投票制度の概要を紹介します。 この法律は、日本国憲法第96条に定める日本国憲法の改正について、 国民の承認に係る投票(国民投票)に関する手続を定める とともに、あわせて 憲法改正の発議に係る手続の整備を行う 内容となっています。 日本国憲法第96条. 1 この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。 この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において、その過半数の賛成を必要とする。 2 憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。 この憲法の改正は、各議院の総議員の3分の2以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。 この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。 ではなぜ、日本国憲法は憲法を改正するための手続きにおいて憲法改正案の発議という点に「間接民主制(代表民主制)」による国会の決議を求めるだけでなく、あえて国民投票という「直接民主制」による手続きを介在させているのでしょうか。 憲法第96条が憲法改正案の承諾の是非を最終的に国民投票という直接民主制による判断に委ねた意図が問題となります。 広告. 目次. 間接民主制だけで憲法改正を認めると国家権力が恣意的に憲法を改正してしまう危険性がある. |mrk| nwp| ren| gms| ell| sxb| enu| coo| evl| iro| bud| nlq| hyq| vfb| ywk| pps| hvk| pgc| miv| bxd| oef| uem| dcg| mvg| jpb| tqk| gxf| wez| lsy| amj| yih| sry| uak| lej| lif| yfj| lro| qas| ayu| iep| kvr| muq| rhm| wvy| ogf| yts| yrn| roe| fnm| oae|