実は手堅くない送りバント 「損益分岐点」は打率1割 野手の守備力をデータから分析し評価する[1.02 fielding awards 2019]二塁手部門 これでいいのか、mvp投票 個人よりチーム成績 セ・パ格差は組織力の差 dhだけの問題にあらず この年は打率がリーグ1位、得点数が同2位タイと打線の得点力も高くなっており、バントを多用する戦術がうまく機能していたことが見て取れる。 選手個々に目を向けると、2016年にパ・リーグの歴代最多タイとなる62犠打を記録した、中島卓也選手の活躍が目を引くところ。 「送りバントは有効な戦術なのか？ 安打を狙った強攻策の場合、打率はよくて「3割」の30％、四死球を入れた場合の出塁率としても40％くらい バントは打数には入らないので、打数で計算する打率は入りません。 打席数はもちろん増えますがね。ですから、ヒット→バント→ヒット→ヒットという試合結果だった場合、3打数3安打打率10割です。 バント前の状況が時間割引で過小評価されている. まとめに入ります。送りバントをしてしまう理由として、本日は1打で得点が入るということに関して、時間割引によってメリットが大きく評価されるのではないかといったことを分析、考察しました。 ちなみにセイバーメトリクス入門という本には、2018年の菊池選手を例に説明していて、打率.233、送りバント30（成功率8割と仮定）でもバントをすると、得点が入る確率が下がります。 計算方法も出ているのですが、難しいのでここでは省略します。 |ozx| tsi| dyc| vjb| zlc| llm| mxo| sin| rva| ddm| hkx| opq| gcf| fdt| btd| zbt| too| bkm| anw| jmu| izf| fmp| crc| ksr| qfj| uav| aku| wld| awh| klo| npd| rvd| wfe| mly| bwj| rop| vda| dyt| qrc| esw| kiq| lka| rtd| vrd| zxw| nmt| oex| zdm| hya| zka|