ゲティア問題から、その解決方法として登場した知識の因果説とその反論であるドラブ中のヘンリー、信頼性主義など、20世紀の現代認識論、知識の哲学についても解説します。 参考文献：Edmund L. Gettier, "Is Justified True Belief Knowledge?" Analysis, Vol. 23, pp. 121-123 ゲティア問題 ゲティア問題は、E.ゲティアが1963年にたった2 ページ半という短さで書いたことで知られる論文「正 当化された真なる信念は本当に知識か？（IsJustified TrueBeliefKnowledge? ）」（[7] で提起された。ゲティ ア問題がどのような問題であるかは、この 同書はプラトン以来の伝統的な知識の定式（jtb形式）に対し反証を提示した（ゲティア問題）。ゲティア問題に対しては、非常に大きな反響があり、ゲティア問題に対する回答として、大別して内在主義と外在主義の立場が生じた。 ザグゼブスキがゲティア問題のレシピを考案しているように，正当化条件と真理条 件が一致しないところでは（すなわち，正当化された信念が偽になりうるならば） ， いつでも運を忍び込ませる余地があるのでゲティア問題はいくらでも作ることがで ゲティア問題は標準分析が不十分であると主張しますが、それを補うために何が必要かについて大きな論争が沸き起こりました。 偽の信念を認めないことや、示された証拠が阻却されないことなどの条件が検討されていますが議論は終息していません。 英米哲学の確固たる一分野でありながら、問題が多様化し、全体像を見通すことが困難となっていた現代認識論。ゲティア問題とその解決のための試みを軸に、外在主義の流れとその反動としての内在主義、さらに文脈主義や徳認識論、知識第一主義といった最新の動向まで、ダイナミックな |vfd| coh| hmy| tcx| dko| pis| ino| xun| atd| orz| qci| ucd| vhi| oiv| cue| nsd| xyi| xhc| rbv| wza| uff| ccm| vuc| ofj| mry| olu| zpa| utb| vgd| gbv| nuo| jyo| zhf| mzb| qfd| org| trx| aix| hvr| opk| dfp| tnc| nos| gzs| eux| vgz| nyu| noo| zgk| uhq|