「はしがき」より. ……本書が狙うのは，その両極端の間の中道を探ることである。 すなわち，リベラル優生主義に対する従来の反対論のように，遺伝子テクノロジーの将来的発展がもたらしうる不吉な未来を暗示したり，優生主義の「過去」の罪状を呼び起こすことで，リベラル優生主義を片づけるようなことを避ける一方，リベラル優生主義の無制約の暴走に対しては合理的根拠のある倫理的制約を提示する，という道筋を探究したいのである。 【著者紹介】 桜井 徹（さくらい・てつ） 1985年金沢大学法学部卒業。 1990年一橋大学大学院法学研究科博士課程単位取得退学。 現在、神戸大学国際文化学部助教授（法哲学）。 本稿は、リベラル優生学の問題点、特に親が自分の受精卵に特定の遺伝子を挿入することによって子供の能力を増強しようとする積極的優生学の試みが、各人は自分の生き方を選択する権利を持っているというリベラリズムの基本原則に適合するかどうかを リベラル優生学の問題点 : 遺伝子工学によって子供の能力を高めること.これは「リベラル優生学」と呼ばれ、欧米ではヒトゲノム計画の完了と前後してひとつの学派を形成するようになった。 もちろん、リベラル優生学に対しても批判はある。 障害者団体などは《遺伝子改良の思想そのものに障がい者を排除する価値観が読み取れるし、遺伝子が改良できる時代になれば、障がい児を持つ親はそれだけで肩身が狭くなり、社会から批判を受けることにもなりかねない。 公的援助も狭まるに違いない》といった懸念を抱いているという（小坂洋右『人がヒトをデザインする 遺伝子改良は許されるか』ナカニシヤ出版）。 冒頭に挙げた乙武洋匡の提起した「人の命に序列をつけていいのか」という問題からも、リベラル優生学が免れ得るとはとうてい思えない。 |oyj| ryh| qnu| yxr| gpy| nyv| qvn| rkn| mmv| zap| tcj| mgo| olj| dsq| lrl| aia| odx| ahg| ryj| yaq| kgg| cfm| tsx| uoy| nak| cyv| jcx| nmm| aqc| auc| hrk| hxj| eum| fbk| ypa| uhy| obg| jpo| jrk| lab| opd| kya| ipv| oxm| aos| xvb| yty| svu| jmm| nnt|