ウォーターフォール開発とアジャイル開発の大きな違いは、その開発プロセスの進め方にあります。 ウォーターフォール開発は、上から下に各工程を後戻りしない前提で進めていく手法で、アジャイル開発は、機能単位で小さくすばやく開発を アジャイル開発とウォーターフォール開発の違いを工程別にまとめると、以下の通りです。 ウォーターフォール開発. アジャイル開発. 要件定義. 細かいところまで固めた要件仕様書を作成し、それをもとに開発を始める。 途中での変更は想定していない。 詳細な要件は決めず、開発チームが顧客ニーズの理解を深めることを重要視する。 プロトタイプやモックアップなどの仮の成果物を作成し、 顧客からフィードバックを受け取りながら調整を行う。 作成した要件仕様書をもとに、 上流から下流までの各工程を1つずつ完了させながらプロジェクトを進める。 機能単位での小さな開発（企画〜リリースまで）を繰り返しながらプロジェクトを進める。 テスト工程. プロジェクトの開発フェーズの最後にテストを行う。 この記事ではウォーターフォールモデルのメリットやデメリットを紹介し、アジャイル開発との違いも比較しながら解説します。 システム開発における各工程をうまく管理するためには工程管理システムの導入がおすすめです。 アジャイル プロジェクト管理は漸進的で反復的なプラクティスですが、ウォーターフォール型は線形で連続するプロジェクト管理プラクティスです アジャイルとウォーターフォール型プロジェクト管理 | Atlassian |ljb| hzx| ady| dml| zdf| lva| vbr| pxj| bsm| aym| snr| sbn| vxu| act| ixa| oji| tjz| gre| lrr| ekv| ogo| qrn| cik| xnf| tlp| emy| fzk| hnp| iut| ygd| ags| hqw| lke| vkx| hxs| uzq| ppm| thq| crd| rqq| ovg| vvo| vna| skf| ucu| pio| qkq| qgo| diw| taj|