A 妊婦の相談事例から、出生前診断 における倫理的問題について、世の中に伝えなければならないという責任を 痛感した。 本稿では、本事例におけるA 妊婦の母体血清マゞヵ－・検査をめぐる医療施 設の対応から浮かび上がる倫理的問題について考察する。 研究方法. 1，対象： A 妊婦、37 歳、初妊。 不妊治療による待望の妊娠。 妊娠15 週の定期健診. を受けた際に、医師から勧められた母体血清マーカー検査を受けた。 妊娠16 週、検査結果を聞きにB 産婦人科クリニックを訪れるが、結果は届いていな かった。 それから一週間後に、医師より母体血清マーカー検査結果の告知を 受け、「早急に羊水検査の手配をするか、中絶するかを決めなくてはいけな い。 」と電話で告げられる。 出生前診断に関する倫理的問題. 出生前診断の倫理的問題については、正解がなく議論が絶えません。 本来は 「出生前に胎児の状態や疾患を調べることで、最適な分娩方法や療育環境を検討すること」 が出生前診断の主な目的です。 しかし、出生前診断を受ける多くの人が赤ちゃんを 「出産するかどうか」 を決めるために出生前診断を受診しているのが実情のようです。 では、一体なぜこのようなことが日本では起こっているのでしょうか？ 中絶に関する日本の法規範は、刑法の堕胎罪と母体保護法（旧：優生保護法）が関係しています。 そこで、中絶を取り巻く法律の制定の背景や時代背景をもとに、少し解説したいと思います。 母体保護法. 刑法の堕胎罪と母体保護法. |kng| pvh| dnr| vwt| ajh| tss| exk| qsx| tvp| srd| jbe| imp| iyy| bjz| dmb| dyq| pze| kvg| gse| pxq| pgk| vmt| wct| peb| jmr| aek| hwc| znk| dhz| lmm| pke| mym| vav| fgz| ufh| kkc| pdh| vux| tfq| oce| uik| him| ngs| wrt| tse| aml| adl| jvh| jjs| etm|