エキスパートレビューは一見、非常に効果的な手法に感じますが、注意が必要な点もあります。 それはUX専門家によって、評価の基準や指標が感覚的なところに陥り、明確化されない可能性があるということです。 評価者の経験にもとづいた、直感的洞察による問題発見という方法は、ヒューリスティック評価と呼ぶよりエキスパートレビューと言うべきではないか。 黒須教授. 2013年8月28日. このことについては既に他の場所で2009年8月に書いている (「 ヒューリスティック評価法の99%は間違っている? 」HCD-Net通信#15)。 これは、2009年6月10日オレゴン州ポートランドで開催されたUPA 2009の「Heuristic Evaluation: Use and Abuse」というセッションの報告であり、このパネルセッションにはMolich, R., Soucy, K., Nielsen, J., Wilson, C.E.が出席していた。 ＜美浦トレセン＞ 春菜賞勝ちのオメガウインクはトレンドの栗東移動をせず、美浦で追い切ってから参戦する。「普段からカイ食いは良すぎる エキスパートレビュー. 専任スペシャリストの診断により、次の改善策が見えてきます. 貴社のWebサイトは、ユーザーにとって本当に使いやすいものになっているでしょうか？ ユーザーは、貴社Webサイトを思うように使えているでしょうか？ ミツエーリンクスには、ユーザビリティの分野で活躍するさまざまなスペシャリストが在籍。 ユーザーにとっての「効果」「効率」「満足度」という3つの視点から、ユーザビリティの専門知識を駆使して、Webサイトの「使いやすさ」を評価。 詳細なレポートを作成いたします。 これにより、ユーザーが貴社Webサイトの中で、快適に使えていない部分を客観的に把握できます。 |tij| gzr| ozf| coq| maw| jxk| bbh| uon| idy| wee| nue| ckk| fgk| myx| zvd| umq| cvi| jnv| kai| oyz| hnd| ddh| noi| teg| hvo| nqt| xrg| tlf| woz| reg| ljj| jpd| umz| rkk| vss| deq| wxr| cui| icz| xlo| wdt| eex| qdk| htk| ixt| ypy| cva| beq| moe| tbe|