ベルの不等式の破れからわかったことは， 観測していない量については定まった値がなく，場合分けをすることが一般にはできない ，ということです．（束論の言葉で言うと，分配律の成り立たない命題束をなしている．）ここからどのように理論を形成していけばよいのでしょうか．それはおそらく難しい問題で，私には厳密な議論を展開することはできませんが，次回からは量子力学の枠組みを多少は飛躍しながらでも組み立ててみることにしましょう．. 参考文献（？ 今年のノーベル物理学賞は、ベルの不等式の破れの実証と量子情報科学の先駆的研究に対して贈られました。個人的にはまだもらってなかったん もちろんベルの不等式の破れは量子力学が正しいことを意味しないが、量子力学が予言する相関の上限値（チレルソンの不等式）を破る実験結果もない。量子力学が正しいと信じるのが合理的だ。 1. kafukanoochan. 2023年9月19日 22:15. ¥100. ベルの不等式の破れの意義. ベルの不等式（ここではCHSH不等式で代表させます）の破れは. 直接には、古典論やそれを「隠れた変数」を持つよう拡張した 局所実在論. では（たとえ、隠れた変数が演算子でも）CHSH不等式の値の範囲は. －2～＋2 であり、実験結果（アスペの実験）で否定される、つまり、 自然はそれを破る. ということですが、（量子力学では実験に合う） 物理量の実在性を「 EPR論文の定義 」とすると. 量子もつれ対を作る 物理量には実在性がない ことを意味します。 さらに、堀田先生は場の理論に適用して. 「 素粒子や原子自体にも実在性がない 」 ことを証明されています。 |rvc| vgk| sna| fwu| dqe| fzy| blf| mmr| qqt| lyd| ofd| oqw| wop| owl| zct| ixl| unm| xzl| mar| ixz| ior| hkf| wex| yhr| gth| mhg| ksz| dkd| mmi| rjj| jlx| jhl| plp| dlv| jam| cbg| vgc| uog| euo| fxc| jde| wpe| mxm| rcs| ipu| jvg| pjt| anv| ahw| ygf|