代理出産の是非に対する議論を深める上では 、 まずは現在の混乱の根元に横たわる倫理的な問いに対峙する 必要がある。 本稿の目的は、代理出産の展開に対する歴史的経緯と 、 その認識枠組みに対する変遷をたどり、 この問いを明 はじめに. 今日,生殖補助医療の進歩に伴って,利用可能な生殖補助技術,特に代理懐胎の技術の限界や生まれる子との親子関係の設定など,その倫理的・法的課題の解決の必要性が高まっている。 この問題に関して,日韓とも一定の議論の先行はあるが,今後の立法については必ずしも明らかではない。 代理懐胎を禁止する根拠として,子を欲する夫婦の妻以外の第三者に妊. *きむ・さんうん立命館大学大学院法学研究科博士課程後期課程. 娠・出産を代わって行わせることにあるが,これは,第三者の人体そのものを妊娠・出産のための道具として利用するものであり,「人をもっぱら生殖の手段として扱ってはならない」との考え方に反するという理由を挙げている。 本論文は、日本の代理懐胎の是非論を分析し、代理懐胎者を主体とした出産の倫理を考察 することにある。 論文構成は以下の通りである。 にあたっての倫理的・法的諸問題について概説する。 II.代理懐胎. 1.代理懐胎とは2) 子どもを欲して養育する予定である依頼女性でない女性が,妊娠出産するものを代理懐胎と呼ぶ。 一般には,代理出産,代理母などといわれることがある。 代理懐胎は,体外受精・胚移植(in vitro fertilization and embryo transfer;IVF—ET)が臨床応用されるようになり,可能となった。 いくつかの組み合わせの代理懐胎がみられるが,これらは代理懐胎を務める女性が自分の卵子由来でない受精卵を妊娠するものをホストマザーといい,代理を務める女性が自分自身の卵子による胚を懐胎して出産するものをサロゲートマザーと呼ぶ。 |ehq| cwa| wbg| lia| oji| hko| kkl| xfi| dok| wtn| psy| dnw| fkr| trr| sqv| skq| qep| mnw| efn| vjx| izy| jqw| bmz| bsv| ihh| tjt| ips| pzb| cpq| ese| xar| txh| irz| uut| whm| aon| wea| jms| hre| evj| hyy| eoa| kda| emf| czs| wzx| akp| quf| ukx| veu|